Estou curioso para saber qual o critério utilizado pelo Executivo para elevar o padrão de vencimento de alguns poucos servidores, enquanto outros nada ganharam. Vejam por exemplo, a situação dos Servidores (Vigia) que foram “contemplados” com o menor vencimento dentre todas as categorias, para estes colocaram padrão (01) o que corresponde o valor de R$ 678,00 (SEISSENTOS E SETENTA E OITO REAIS).
Outra classe penalizada refere-se aos Agentes Administrativos cuja padronização ficou no segundo patamar, correspondendo a um vencimento no valor de R$ 780,00 (SETECENTOS E OITENTA REAIS).
Se já não bastasse esta discrepância, os Técnicos de Enfermagem ganharão menos do que Auxiliares Op. Eletricista, Carpinteiros, Pedreiro ou Pintor. Não que estas classes sejam desprovidas de merecimento, ocorre que enquanto para uns exige-se nível fundamental e remunera-se melhor, para outros a exigência é de nível médio e a remuneração fica a quem daquelas. Entenderam?
Desde já, gostaria que os representantes classistas dos Vigias e Agentes Administrativos procurassem os Vereadores na quarta feira no intuito de buscarmos uma solução no que concerne a obtenção de um vencimento melhor para estas respectivas classes.
MUITOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTÃO CURIOSOS PARA SABER COMO FICARAM SEUS VENCIMENTOS, POR FAVOR, ANDREY INFORME-NOS.
ResponderExcluirNA VERDADE NOS AGNENTES ADMINISTRATIVOS DO CONCURSO DO ANO DE 1999, ESTAMOS TENDO UMA PERCA NO SALÁRIO DESDE QUANDO TOMAMOS POSSE. E TODOS SABEM QUE NÓS DO CONCURSO DE 1999 NÃO ENTRAMOS GANHANDO UM SALÁRIO MAIS SIM R$ 180,00. ENTÃO SE REALMENTE O SINTEPP FIZESSE VALER SUA AUTORIDADE DE SINDICATO QUE SE DIZ LUTAR AO NOSSO FAVOR NÓS NÃO ESTARIAMOS A QUINZE ANOS TENDO ESSA BAIXA NO NOSSO MISÉRO SALÁRIO. DESSE PREFEITO NEM ESPERE PORQUE É IGUAL AOS OUTROS QUE JÁ PASSARAM NÓS PRA TRAZ, EU SÓ QUERIA QUE ELES PAGASSEM O QUE É DE LÊI PAGAR PARA NÓS SÃO 15 ANOS BEM DIZER QUE RECEBEMOS SÓ O SALÁRIO.
ResponderExcluirFaltou os assistente sociais Andrey! Respaldados por lei! Da uma forcinha!
ResponderExcluir